Guías
Validar datos estructurados y JSON-LD
JSON válido es solo el primer paso; el marcado debe describir la página visible con precisión.
Analiza JSON-LD, compara propiedades con contenido y usa el validador de la función concreta. No hay garantía de rich result.
Analizar y validar minuciosamente cada bloque JSON-LD
Comprueba que cada bloque <script type='application/ld+json'> se procese como JSON estricto sin errores de sintaxis, como comas finales o comillas sin escapar. Un solo fallo sintáctico provoca que los buscadores descarten por completo el bloque. Valida el código con herramientas oficiales de prueba de esquemas.
Modelar entidades auténticas acordes a la página
Elige tipos de Schema.org que reflejen con exactitud el tema principal del documento (como Article, Product, Organization o Service). Evita tipos engañosos o estructuras anidadas que no correspondan a la verdadera naturaleza de la página. El marcado debe describir la realidad del contenido.
Exigir una correspondencia estricta con el texto visible
Cada pregunta, respuesta, precio, calificación global, reseña o autor presente en JSON-LD debe ser perfectamente legible para los usuarios en la página renderizada. Los buscadores penalizan las contradicciones entre datos estructurados y texto visible considerándolas prácticas engañosas.
Mantener la coherencia de identificadores y URLs canónicas
Alinea los atributos @id, url y mainEntityOfPage con la URL canónica declarada de la página. Declarar direcciones dispares en los datos estructurados confunde a los rastreadores y dificulta la consolidación de la entidad dentro de los grafos de conocimiento.
Comprender los límites de los resultados enriquecidos
Una sintaxis JSON-LD impecable y el cumplimiento de Schema.org son requisitos indispensables, pero no garantizan la aparición de fragmentos enriquecidos en Google. La relevancia temática, la calidad del contenido y las políticas algorítmicas determinan finalmente su concesión.